Об урожае: свекла выросла небывалая, картошки полно, а с яблоками настоящая борьба продолжается второй месяц. В общем, если есть дача — это по нынешним санкционным временам большая удача. Конечно, пока еще в магазинах всего полно, но, как говорят знающие люди, изобилие будет недолгим.

Впрочем, нам, рожденным в СССР, не привыкать. И разговор как-то сам собой покатился в прошлое, в котором мы жили. Если честно, не все было плохо, как сейчас малюют. И зря Горбачев в конце восьмидесятых проигнорировал теорию конвергенции академика Сахарова. Она заключалась в том, чтобы объединить все хорошее из обеих систем - социализма и капитализма - на благо людей и государства. Кстати, буржуи немало чего хорошего в социальнй сфере у нас переняли. Мы же это хорошее практически уничтожили.

Дальнейшие наши посиделки были посвящены плюсам и минусам прошедшего времени. Перво-наперво пришли к выводу, что уходящее поколение бывших советских людей страдает от утраты былого величия России, которая являла собой империю и называлась кратко Советский Союз. Наверно, именно по этой причине большинство сегодня кричит "крым наш". Возможно, правильно кричит и я, страдая дуализмом в этом вопросе, в какой-то степени к большинству присоединяюсь. Мы живем в другом мире и другой стране, поэтому не все так однозначно. Раньше надо было думать, когда позволили властолюбцу Ельцину развалить империю, которую его предшественники столетиями собирали, когда величие было действительным, а не фиктивным. И гордость за страну настоящей.

Прежде мне казалось чем - то само собой разумеющимся, что ВСЕГО за 10-15 лет Советский Союз восстановил полстраны, сотни городов, целые республики, разрушенные войной под корень, возродил экономику, создал атомную бомбу, полетел в космос, освоил целину, построил многие десятки новых городов, воздвиг кучу электростанций. Если сравнить с прошедшими двумя десятками лет так называемых реформ, то это не-по-сти-жи-мо! Запас прочности, созданный экономикой СССР, исправно служил новой России, погрязшей в самоубийственном уничтожении целых отраслей промышленности, сельского хозяйства, неслыханном разграблении природных ресурсов. Страна практически ничего существенного не построила, в перспективные отрасли не инвестировала, науку не поощряла, зато на всех углах торговала китайским и турецким барахлом. Барахольщиками вынужденно сделались профессора, врачи, учителя, инженеры. Из барахольщиков вышли банкиры, известные предприниматели и многие депутаты. Торговля явилась двигателем "прогресса". Изменился менталитет. Он не мог не измениться, изменился на всем пространстве бывшего СССР, а не только в России. И уже ни у кого- от банкира до нищего на церковной  паперти - нет уверенности в завтрашнем дне. А ведь она, эта уверенность, при СССР была. Именно о ней мне толдычит музыкантша Галя, получающая 8 тысяч рублей пенсии, которая у нее почти вся уходит на жилищно-коммунальные расходы, и если б не помощь дочери и картошка с овощами с дачи, то пришлось бы идти с протянутой рукой.

- Да, вот была уверенность в завтрашнем дне. Была! - вздыхает Галина. И начинает перечислять все преимущества доперестроечного житья-бытья:

- Образование детям дала. Бесплатное. Когда заболела, профсоюз мне три года подряд бесплатные путевки в санаторий выделял. И операцию на сердце в Нижнем Новгороде сделали тоже бесплатно. Ага, колбасы на прилавке не было, это так. Но приди в гости в те времена к любому из нас - на столе есть все. И скажи, как мы так умудрялись: в магазинах пусто, а в холодильнике - пожалуйста.

Напоминаю приятельнице, что минимум продуктов получали по талонам, масло зачастую били сами из покупной сметаны. Кстати, замечательное масло получалось. Мясо покупали на рынке, а за кофе и конфетами ездили в Москву. Колбасу тоже везли из столицы, благо, что проезд в плацкарте в оба конца обходился семейному бюджету в пару червонцев. При моей советской зарплате в 200 рублей не так существенно. Сейчас РЖД на правах монополиста держит такие цены на билеты, что и до областного центра проехать желание отпадает. При этом монополист шумит, что терпит убытки и требует компенсаций, хотя дело скорее всего в неумелом и алчном менеджменте. Надеюсь, все понимают, что имею в виду. Для сравнения: в странах Евросоюза можно купить весьма недорогой проездной билет и кататься по всей Европе в течение 14-30 дней, пересаживаясь из поезда в поезд.

- В советские времена за полцены путешествовали студенты и школьники, напоминает мне Валентина, другая приятельница по чаепитию. Ее сын в школьные и студенческие годы объездил полстраны.

- А медицинское обслуживание, - продолжает она же, - на больных не экономили. У меня тетка была тяжело больна, не ходила уже, так ее в больнице все равно лечить продолжали, обезбаливали и при этом докторов никто не считал наркодилерами. Сейчас такого неходячего больного в стационар вообще не примут и лечить не будут.

Соглашаюсь. Что есть , то есть. Год назад умерла от онкологии Ираида Ивановна, наша общая знакомая. За три недели до смерти врач онкодиспансера выписал ей единственный препарат - преднизолон, сказав, что через две недели станет легче. Эти две недели стали настоящим кошмаром и для самой больной и для ее близких. А потом Ираида умерла. Совсем недавно в адских муках умер еще один знакомый Сергей. Его мама, как это не нелепо звучит, воскликнула: "Слава Богу, сынок, твои муки закончились". В советские времена такой эпидемии на онкологию, как теперь, не наблюдалось, но тогда наша ЦРБ имела онкологическое отделение, где у больного была возможность не ездить для выполнения врачебных инструкций в Киров и хотя бы спокойно покинуть этот мир.

Еще я вспоминаю огромные очереди на подписку изданий возле книжного магазина и у отделения "союзпечать". Книги покупалиcь и книги читались. Но за книги преследовали и книги уничтожали, если они считались вредными для существующего строя. Помню, был циркуляр сжечь имеющегося в библиотеках Солженицына. Как бы не так! Тамара Афанасьевна Червоткина, заведовавшая в тот период районной библиотекой, конечно, рисковала очень сильно, но давала мне почитать запрещенную литературу. Заведующая городской библиотекой Людмила Анфиногеновна Матушкина лично у себя хранила потрепанный номер толстого журнала "Новый мир" с публикацией романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита", который и вручила мне для прочтения спустя года два-три после выхода. Я тогда слабо разобралась в хитросплетениях сюжета, но когда приехала на сессию журфака МГУ, сокурсники устроили неформальную дискуссию по роману, и многие мои вопросы сами собой отпали. Да, в мои 20 лет мы много говорили о книгах, спорили, добывали на ночку самые интересные книги и даже читали "самиздат". Теперь другие ценности и интересы: шопинг, секс, фитнес. Не-а, я не ханжа, это тоже немаловажные составляющие жизни молодежи. Я о другом. О том, что мыслить человека может научить только чтение хороших книг. Их сейчас не то что добывать - покупать не нужно. Щелкнул пальчиком по клавиатуре - и любая самая редчайшая вещь на экране компьютера. Увы, щелкают по окошечку "игры".

Недавно я поговорила с недавней выпускницей школы, сейчас уже студенткой. Любопытно было услышать, что Надежда знает о СССР и что бы она хотела иметь из того прошлого сегодня:

- Бесплатное образование, а после окончания - желательно распределение, чтобы было где получить опыт. Сейчас полно людей после вузов, которые никогда не работали по специальности. Работодатель к корочкам требует еще и опыт, а где его взять, если на работу не можешь устроиться. Мой брат уже пять лет после института работает менеджером в торговой сети, хотя по диплому технарь. А еще чувствовать себя защищенной, знать, что ты не безразличен государству.

Тот же самый вопрос о СССР я задала десятилетней девочке. Увы, о Советском Союзе представления детей самые смутные:

- Россия, конечно, больше, чем СССР, потому что к ней присоединяются другие страны. Как присоединяются? Наш президент сказал: Расширяйте страну, - и стала Россия больше. Нет, Украина не была в СССР, была отдельно. Еще раньше в Советском Союзе были копейки, а сейчас в России рубли.

Мне почему-то помнится, что в свои 10 лет мы знали о своей стране и о мире заметно больше, хотя и жили за железным занавесом. Возможно, эти знания были искажены идеологией, но они способствовали дальнейшему желанию знать больше и знать правду. Хотя вопрос спорный: иногда лучше не знать.

Татьяна Вылегжанина.