Так в нашем царстве-государстве принято: отыгрываться на всё стерпящей категории граждан. Намедни был принят «закон Димы Яковлева». Привет ребятишкам из сиротских учреждений - типа нашего, уже не существующего, - послали заботливые дяди и тети из Государственной Думы, обеспокоенные «тяжелым положением» усыновленных российских ребятишек американскими родителями. Можно было бы поверить в искренность чувств депутатов, если бы не одно «но». Закон был принят в ответ на американский «акт Магнитского», который США адресовали нашей родимой всеобъемлющей коррупции. В соответствии с этим «актом» нашим коррупционерам (строго по списку) американцы «отказали от дома», как это во все времена делалось в приличном обществе: жуликов на порог не пускать, руки не подавать.
Представьте, кто оказался в списке не принимаемых американской стороной, если был поднят такой шум. Отыгрались опять на обездоленных, потому как только в нашей Кировской области пять лет назад 75 процентов усыновленных сирот из детских домов и домов ребенка обрели иностранных родителей. В прошлом году иностранцы усыновили половину вятских детей. Уважаемый мною детский писатель и председатель Общероссийского Фонда Защиты детей Альберт Лиханов недавно привел такие цифры: из 50 тысяч детей-инвалидов, усыновленных иностранцами, за прошлый год пострадали 19 ребятишек, а в России ежегодно страдает от жесткого с ними обращения 2000 детей.
Приведу конкретные примеры из практики усыновления сирот в нашем доме ребенка. Я несколько раз в течение последних 10-15 лет писала в газете «Вятский край» об этом учреждении, так что имею представление о происходящем.
Усыновителями маленькой Оксаны из Котельничского дома ребенка стали местные жители. Спустя три недели после важного для девочки события в дом ребенка позвонила ее приемная мама и заявила: «Она у вас какая-то странная, да еще и слепая. Ходит и на все натыкается. Мы намерены вернуть ребенка». Перед тем, как передать девочку в приемную семью, здоровье Оксаны проверили: со зрением все было в порядке. После возвращения в Дом ребенка ей пришлось выписать очки. По предположениям медиков, в приемной семье Оксана или упала, или получила хорошенький подзатыльник, что и послужило частичной потерей зрения. К счастью, девочка обрела свою новую семью через международное усыновление в США.
А вот взгляните на этот снимок. Не правда ли, на нем все счастливы – взрослые и дети! Двойняшки-котельничане Катя и Дима были самыми первыми, кого еще в начале девяностых, в младенческом возрасте, усыновила семья весьма состоятельных американцев. А фотография сделана десять лет назад в Москве, куда на конкурс имени Чайковского привезли своих талантливых детей американские приемные родители, хотя усыновлены они были с диагнозом: отставание в развитии. Возможно, этот диагноз стал бы для брата с сестрой пожизненным, если бы они остались в России. А в Америке двойняшки опережали своих сверстников в учебе, Дима великолепно играет на виолончели и фортепьяно, Катя тоже росла музыкально одаренным ребенком.
Насколько известно мне, в нашем доме ребенка здоровых детей практически не было, а иностранцам на усыновление отдавали уже самых безнадежных, кому рассчитывать на обретение семьи в родных краях не приходилось. Одна немецкая семья усыновила мальчика без обеих рук. Забирая малыша из Дома ребенка, мама-усыновительница заявила персоналу: «Он будет владеть своими новыми руками еще лучше вас, а водить машину уж точно не хуже!»
И вот против обретения семьи такими ребятишками проголосовала избранная нами Государственная Дума. Проголосовала с корыстной целью: американские конгрессмены, скорее всего, ущемили личные интересы самых богатых россиян, среди которых и «слуги народа». Ведь ни для кого не секрет, какие капиталы ежегодно вывозятся нуворишами из России и оседают в иностранных банках. Так что вопрос защиты сирот из России в ответ на «акт Магнитского» в исполнении Государственной Думы – очередной неблаговидный фарс. И очень жаль, что многие россияне «покупаются» на эти игрушки. Что же касается закрытого в Котельниче Дома ребенка: в связи с принятием антисиротского закона, вполне возможно, возникнет нужда в возобновлении его деятельности.
Татьяна Вылегжанина.
Фотография была предоставлена для публикации в газете «Вятский край» в 2003 году главным врачом Котельничского Дома ребенка О.Г. Ждановым.
Комментарии
Я рада, что Вы знаете, как живут 140 милионов Россиян. Очевидно Вы и мне, наконец, откроете глаза... Но лучше, расскажите про то, что мне ближе. Назовите пару предприятий в нашем городе и районе где "Белая" з\плата работников 100 тысяч руб. Скажите сколько проиходится (в рублях) в среднем на 1 члена семьи имеющей детей нашего городского (сельского) населения и сколько на одного ребенка детского дома...
Кому жилось лучше и вольготней на руси (нашим бабушкам или нам)? Уверена этот вопрос обсуждать глупо и не корректно (кто-то любит хрящик, а кто-то попадью), тем более, что, видимо мы с Вами находимся в разных возрастных, экономических, политических, весовых и др. категориях. Вы молодость, задор и новое мышления (словом Andrey), а во мне(как У П. Вяземского) "найдешь быть может день вчерашний, но ничего уж завтрашнего нет" (словом Севастьяновна). Но поверьте историку, в прошлой жизни было много хорошего...Того, что сегодня не купить за деньги. Того, что важнее денег. И позволю второй постулат - Все новое, зачастую-это хорошо забытое старое. Впроочем нас с Вами объединяет одно - мы обе с Вами недовольны властью. При этом я еще помню как делалось хорошо в прошлом...А вы уже знаете, как сделать хорошо в будущем.
Лехан прав! Очень образно и самую точку. Действительно непродуманный шаг...
Я знаю размеры пенсий, к сожалению.
Цитирую Сева:
Нет не знаю и соответственно Вам не смогу помочь. НО Вы же говорите по большинство семей, вероятно это Вы знаете как они живут.
Цитирую Сева:
Я не знаю таких предприятий в Котельниче.
Цитирую Сева:
Я не работаю в этой сфере, поэтому обратитесь к тем кто знает
Цитирую Сева:
Ну спасибо, мне скоро 50, а тогда тем кому 20 Вы какие строки адресуете :) ?
Цитирую Сева:
Дык кто бы спорил, благо об этом говорят по всем каналам СМИ (ну понятно исключая уж совсем государственных), только вопрос у меня в другом ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ уверен большинство людей в думе люди вменяемые, однако вот .....
значит Царь не вменяемый. Не хотят менять свой образ жизни.
RSS лента комментариев этой записи