Опубликовано: 2006-10-04 10:05:04

Вопрос, на который искала ответы в столице корреспондент «Вятского края»
Потоки
В Москве сходятся не только финансовые потоки, но и информационные. Ответы на самые волнующие и интересные вопросы в столице можно услышать от компетентных лиц из первых уст. Наверно, поэтому Клуб для региональных журналистов так и называется – «Из первых уст». Руководит им Ирина Ясина, а перед журналистами из регионов здесь выступают эксперты, политики, экономисты, известные всей стране люди.
Выживут ли газеты?
Для создателя самых известных в России информационных проектов, таких как, например, gazeta.ru Антона Носика, это вопрос скорее риторический. Газеты и журналы будут издаваться, даже если исчезнут подписчики! Потому что рекламное поле традиционных СМИ остается самой привлекательной территорией для рекламодателей. Собственно, этот процесс каждый из нас ощущает на себе, когда ненужные и неинтересные нам  издания буквально впихивают в почтовые ящики.
Изменения в информационном пространстве за последние десять лет произошли круче некуда. В столичных городах это заметнее. Здесь, как заметил Носик, умные и богатые всю необходимую информацию получают в Интернете. Однако интернет-изданиям бросает вызов набирающая обороты популярности блогосфера. “Это история про свежие идеи”, - утверждает Антон Борисович.
О том, что в Китае тиражи газет растут, а в России падают, - говорил руководитель специальных проектов фестиваля  “Золотая маска”, театральный критик Михаил Калужский. Он же вслед за Антоном Носиком отметил возрастающее влияние блогосферы, где все читатели и писатели одновременно. В мировой паутине каждые полгода количество блогов удваивается и сегодня превышает 54 миллиона. Это явление уже нельзя игнорировать, поэтому самые мощные СМИ Запада размещают свою информацию в блогосфере. “Блоги – это информационная среда, новый кирпич в стену масс-медиа”,- так охарактеризовал новое явление в информационном мире Михаид Калужский.
Как вписаться человеку в национальный проект?
Шумим, братцы, шумим. Ну нельзя же всерьез воспринимать, что создание 180 тысяч скотомест в российском агросекторе – это и есть национальный прект для такой страны, как наша. Хотя, если с другой стороны посмотреть, то замещение импорта мяса на производство собственной говядины цель не самая заурядная. Рост в одном секторе экономики непременно даст толчок в другом. Сработает принцип домино, и в результате реализации главных задач нацпроекта в агропромышленном секторе селяне будут жить лучше. Именно на такие размышления навела лекция руководителя Аналитического центра агропродовольственной экономики Евгении Серовой. Сложно не согласиться с ее мнением, что, разумеется, лучше было бы дать селянам удочку, нежели сразу рыбку. Удочка все же инструмент, который при умелом использовании может обеспечить владельцу относительное благополучие на перспективу. Рыбка же сегодня в руках, а завтра в желудке. Вкусно, но мало. Евгения Викторовна недоумевает: “ В России странная традиция – рассматривать семейное подсобное хозяйство в качестве товарного и  включать в перепись. "Поэтому цель выглядит в рамках национального проекта не очень нацеленной" Нынешняя деревенская проблема, по мнению столичного эксперта, состоит в  избыточном трудовом ресурсе на селе. Производимое в аграрном секторе количество продукции не требует того количества людей, которое проживает в сельской местности. Незанятость, невостребованность и привела в большей степени к той деградации, которая наблюдается в сельской местности по всей России. Национальная задача состоит в том, чтобы, сохранив село как неповторимый самобытный уклад жизни, дать людям возможность работы вне существующих рамок местожительства. По словам той же Евгении Викторовны, лучше других с реализацией нацпроекта разобрались в Тоске, где власть поняла, что приоритетное направление - это люди, а совсем не создание новых скотомест. И в самом деле, надо ли выращивать зерновые, если земля не в состоянии родить более 8-10 центнеров, надо ли держать корову, если она дает менее 25 литров молока в день. При рыночном раскладе ответы на эти вопросы очевидны. В Томской области сельское население активно занимается дикороссами и их переработкой. Как утверждают коллеги- журналисты из Томска, дело это исключительно прибыльное. Кстати, и неленивые вятские жители села лишний раз смогли в этом убедиться нынешним грибным летом. Такого нашествия белых, лисичек, красноголовиков и рыжиков с груздями в наших лесах не было давненько. Да и брусники с клюквой тоже. Правда, на промышленный поток, как в Томске, у нас это исключительно прибыльное дело пока  не поставлено, хотя национальный проект дает возможность получить любому селянину беспроцентный кредит до 300 тысяч рублей на развитие собственного подсобного хозяйства. Фермер может взять и 3 миллиона рублей. Условия очень выгодные, а спрос на кредиты почему-то невелик, хотя деньги можно использовать не только на покупку коровы, но и на создание интернет-кафе в деревне. И не надо смеяться. В соседней Перми социологи провели исследование на тему: при каких условиях молодые специалисты и квалифицированные рабочие согласны поехать на работу в сельскую местность. Примерно каждый пятый ответил, что, да, поехал бы жить и работать на село, если бы там был интернет. Что же касается реализации одного из основных направлений национального проекта в аграрном секторе по строительству жилья для специалистов, то по всей России кредиты получили всего 620 семей.
Получается, не спешат в деревню молодые.
А кому доступно доступное жилье в городе?
Президент  Фонда «Институт экономики города» Надежда Борисовна Косарева  являлась руководителем рабочей группы по формированию рынка доступного жилья Центра стратегических разработок и принимала активное участие в подготовке законопроектов по данной теме. Из первых уст прозвучало, что основной тормоз низких объемов жилищного строительства в крупных городах – монополизация этого сектора бюрократическими структурами. На аукцион выставляется лишь 8 процентов земельных участков, а все остальное уходит по привычным в России схемам: свату, брату, знакомцу и любому-всякому за хорошую мзду. А между тем, уже год, с 1 октября 2005 года в соответствии с федеральным законом все земельные участки должны выставляться на аукцион. Тут и подумаешь, кто сильнее, - закон или личные интересы занимающихся этими вопросами чиновников. Второй момент пробуксовки этой важной социальной программы, по мнению Косаревой, низкая платежеспособность населения. Всего 9 процентов россиян могут позволить себе купить понравившуюся квартиру за свои любезные. Но зато 50 процентов из тех, кто желает улучшить свои жилищные условия, готовы приобретать квадратные метры при государственной поддержке. Сегодня ипотека стала главной формулой национального приоритета «Доступное жилье», а в банках наблюдается бум ипотечного кредитования.
Для любого региона России, в том числе и Кировская область не исключение, больной проблемой является снос ветхого жилья. Нынче в Благовещенске побывали японцы, которые в 1945 году оказались в плену. Каково же было их изумление, когда они увидели заселенными те самые бараки, в которых им пришлось ждать своей репатриации после победы СССР над Японией. В Котельниче в этом году впервые снесли несколько старых деревянных домов, расселив жильцов в благоустроенном многоквартирном доме, построенном по программе «Ветхое жилье». Это капля в море. Даже для такого маленького города реализация данной программы требует огромных средств, потому что есть улицы, где нужно сносить все подряд. Положительный пример скорейшего решения этой проблемы есть в соседнем с нами Татарстане. Здесь решили все ветхое жилье ликвидировать за 10 лет при содействии … кошелька не самых бедных людей республики. Бизнес регулярно отстегивает от своих доходов всего один процент, и на эти деньги строится жилье для тех, кто живет в бараках. Правда, эксперт Н.Б Косарева заметила, что подобный побор не совсем законен, но именно по такой схеме в Москве был построен Храм Христа Спасителя И ежели Богу угодно, то, наверно, это не самый худший вариант. В дореволюционные времена фабриканты и заводчики с купцами добровольно без всякой на то законодательной базы отстегивали на богоугодные дела десятину от своих прибылей. И ничего. Не сетовали.

Мысли вслух их первых уст – их было много. Встречи с такими известными в стране людьми, как президент  фонда «Индем» Георгий Сатаров, профессор высшей школы экономики «Евгений Ясин», подписавший «на память» свою книгу «Новая эпоха - старые тревоги». Кстати, никогда не думала, что буду с таким интересом читать о стратегии реформирования российской экономики. А еще на столе дожидается прочтения только вышедшая книга Гайдара с автогрофом автора «Гибель империи. Уроки для современной России». В Москве это бестселлер, а региональные книготорговцы, как сказали, не закупили ни одного экземпляра. Говорят, для проживаюшщих в провинции это неинтересно.
«Из первых уст» для читателей «ВК» все записала
Татьяна Вылегжанина.